Passa ai contenuti principali

Report sull'operazione "Epic fury" e la nuova escalation in Iran

Report  operazione "Epic fury" e la nuova escalation in Iran

Data del Report: 1 marzo 2026

Oggetto: offensiva congiunta USA-Israele sul territorio iraniano

Area Geografica: repubblica Islamica dell'Iran, Golfo Persico, Levante

1. Riepilogo

Il 28 febbraio 2026, gli Stati Uniti e Israele hanno iniziato un'operazione militare congiunta su larga scala contro l'Iran. Questa offensiva, chiamata “Operation Epic Fury” dal Pentagono e “Roaring Lion” dalle forze di difesa israeliane, rappresenta un cambio di passo rispetto ai raid limitati del giugno 2025. Per la prima volta, l'obiettivo non è solo danneggiato il programma nucleare iraniano, ma proprio cambiando il regime, puntando direttamente ai leader politici e militari di Teheran.

​2. Cronologia e dinamica dell'attacco

L'attacco è iniziato nelle prime ore del mattino del 28 febbraio, coinvolgendo almeno 14 città principali iraniane.

Sono stati impiegati bombardieri stealth B-2, missili cruise lanciati da navi da guerra nel Golfo e caccia F-35 israeliani di quinta generazione.

Gli obiettivi principali includevano:

leadership: il complesso della Guida Suprema a Teheran ei ministeri governativi sono stati colpiti.

Infrastrutture militari: siti di lancio di missili balistici e droni, basi delle Guardie della Rivoluzione e infrastrutture della Marina iraniana.

Nucleare: raid di saturazione sui siti già parzialmente colpiti nel 2025, come Fordow e Natanz.

​3. Risposta iraniana e dinamiche regionali

Teheran ha risposto immediatamente, attivando la sua dottrina di “difesa avanzata”:

Rappresaglia balistica: l'Iran ha lanciato sciami di droni e missili verso Israele e verso basi statunitensi in Bahrein, Qatar, Kuwait ed Emirati Arabi Uniti.

Coinvolgimento dei partner regionali: per la prima volta, sono stati segnalati impatti di missili in Giordania e Arabia Saudita, segno di una regionalizzazione del conflitto.

Stato della leadership: mentre fonti israeliane e statunitensi parlano del possibile decesso della Guida Suprema Ali Khamenei, i media di stato iraniani affermano che il leader è “fermo al comando”.

​4. Analisi antropologico-politica

Dal punto di vista dell'analisi d'area, l'operazione si inserisce in un contesto di forte instabilità interna dell'Iran, segnato dalle proteste popolari iniziate nel tardo 2025.

L'Appello al popolo: il messaggio video del presidente Trump, che esorta gli iraniani a “riprendersi il Paese", è un tentativo di trasformare l'azione militare in una rivoluzione interna. Tuttavia, la storia insegna che attacchi esterni possono portare un effetto opposto, compatendo la popolazione attorno alla bandiera per spirito nazionalistico.

Crisi umanitaria: si segnalano già vittime civili, tra cui un tragico evento in una scuola a Minab, e una fuga di massa dalle grandi città verso il nord del Paese, creando una potenziale crisi di sfollati interni.

​5. Prospettive geopolitiche e rischi

Fonti di intelligence indicano un dispiegamento di forze USA nella regione simile a quello del 2003, durante l'invasione dell'Iraq.

Rischio economico: un eventuale blocco dello Stretto di Hormuz o attacchi iraniani alle infrastrutture energetiche del Golfo potrebbero causare uno shock petrolifero globale.

Stabilità rRegionali: l'isolamento aereo di vaste aree del Medio Oriente indica che gli attori internazionali prevedono un conflitto di lunga durata.

Commenti

Post popolari in questo blog

La guerra cognitiva: l’evoluzione dello scontro tra l’asse USA-Israele e l’Iran

L’attuale scontro tra l’asse composto da Stati Uniti e Israele e la Repubblica Islamica dell’Iran sta attraversando una fase evolutiva che potremmo definire di "guerra cognitiva totale". In questo contesto, il campo di battaglia primario — tradizionalmente inteso in senso geografico — si è spostato verso la dimensione sociale e culturale, focalizzandosi interamente sul dominio della percezione pubblica. Secondo i dati del Reuters Institute e di Bellingcat, circa il 40% dei contenuti virali relativi alle zone di crisi (proteste o danni bellici) è costituito da deepfake generati tramite intelligenza artificiale. Si tratta di uno strumento adottato strategicamente per generare un'impasse decisionale, paralizzare i processi politici e incrementare il livello di entropia sociale. Il risultato cercato è, inevitabilmente, il panico. Questo scenario evidenzia due strategie speculari. La prima, perseguita dall’asse occidentale, mira alla "demoralizzazione sistemica": att...

Il secondo Trump. Antropologia del cambiamento politico

Webinar " Il secondo Trump. Antropologia del cambiamento politico.